|
БЫСТРЫЙ ОТВЕТ
Для мониторинга коррозии Интернета вещей используются стационарно установленные датчики с беспроводным подключением -, в основном датчики электрического сопротивления (ER), сопротивления линейной поляризации (LPR) и ультразвуковые датчики толщины (UT) - для непрерывного измерения потерь металла и скорости коррозии и передачи данных в облако или систему управления предприятием почти в реальном времени, заменяя периодические ручные извлечения купонов и выборочные-проверочные проверки непрерывной линией тренда.
Датчики ER (метод испытаний A ASTM G96) измеряют совокупную потерю металла, отслеживая изменение электрического сопротивления по мере утончения чувствительного элемента; Датчики LPR (метод испытаний B ASTM G96) измеряют мгновенную скорость электрохимической коррозии; беспроводные УЗ-передатчики измеряют непосредственную потерю толщины стенок-трубопроводов и сосудов, в том числе под изоляцией.
Современные беспроводные UT-системы сообщают о разрешении всего 0,01 мм и могут работать в сетях WirelessHART или LoRaWAN до десяти лет от одной батареи или использовать датчики с индуктивным питанием, не требующие батареи-, которые активируются только при запросе.
Ни один тип датчика не может надежно фиксировать каждый механизм коррозии, связанный с нержавеющей сталью: ER и LPR созданы для общей (равномерной) коррозии и, как известно, недостаточно-обнаруживают локализованную точечную коррозию, поэтому для применений в нержавеющей стали,-склонной к хлоридам, обычно требуются подходы UT или мульти-датчики, наложенные поверх электрохимического мониторинга.
Датчики коррозии IoT наиболее полезны там, где коррозия скрыта, труднодоступна или дорогостояща для проверки вручную - коррозия под изоляцией (CUI), подземными или подводными трубопроводами и постоянно работающим технологическим оборудованием -, и они дополняют, а не заменяют периодический неразрушающий контроль и проверку на основе купонов- в соответствии с ASTM G96 и связанными стандартами. |
Что такое мониторинг коррозии на основе Интернета вещей-?
|
Мониторинг коррозии в Интернете вещей заменяет периодическую -ин-проверку по времени -, вытягивающую купон на коррозию раз в квартал или планирующую ручное ультразвуковое исследование толщины раз в год - на стационарно установленные датчики, которые непрерывно измеряют коррозию и передают данные по беспроводной сети, поэтому предприятие видит построение линии тренда практически в реальном времени, а не обнаруживает потерю металла только тогда, когда он попадает в окно проверки. |

Традиционный мониторинг коррозии на технологическом оборудовании из нержавеющей стали обычно основан на одном из двух подходов: купоны-потери массы, небольшие образцы металла, подвергающиеся воздействию технологической среды и физически извлекаемые, очищаемые и взвешиваемые через определенные промежутки времени; или ручные ультразвуковые измерения толщины (UT), при которых техник проходит по линии с помощью ручного датчика и записывает толщину стенки в фиксированных контрольных точках. Оба метода работают, но оба по своей сути представляют собой периодическую - коррозию, которая ускоряется между интервалами проверки или возникает в месте, не охваченном фиксированной контрольной точкой, и может оставаться незамеченной до следующей плановой проверки или, что еще хуже, до тех пор, пока не вызовет утечку.
Мониторинг коррозии IoT закрывает этот пробел, постоянно устанавливая датчики в интересующем месте и подключая их к беспроводной сети (обычно WirelessHART или LoRaWAN), которая передает показания через определенный интервал - от нескольких раз в час до одного раза в день, в зависимости от приложения. В результате получается непрерывная тенденция-скорости коррозии или-толщины стенки для этой конкретной точки, а не серия несвязанных снимков, что позволяет уловить ускоряющуюся скорость коррозии задолго до того, как она станет проблемой целостности.
Какие сенсорные технологии на самом деле используют системы мониторинга коррозии Интернета вещей?
|
Большую часть работы в IoT-мониторинге коррозии выполняют три сенсорные технологии: - датчики электрического сопротивления (ER) для совокупных потерь металла, датчики сопротивления линейной поляризации (LPR) или спектроскопии электрохимического импеданса (EIS) для мгновенной скорости электрохимической коррозии, а также беспроводные ультразвуковые датчики толщины (UT) для прямого измерения толщины стенок- - с помощью направленной-волны, магнитно-вихревых токов и оптоволокна-оптики. или датчики поверхностных акустических волн (ПАВ), выполняющие более специализированные функции. |
|||
|
Тип датчика |
Что он измеряет |
Метод управления |
Ключевое ограничение |
|
Электрическое сопротивление (ER) |
Совокупная потеря металла, предполагаемая скорость коррозии |
ASTM G96 Метод испытаний А |
Средние значения по поверхности зонда; не очень хорошо подходит для обнаружения локализованных питтингов |
|
Сопротивление линейной поляризации (LPR) |
Мгновенная скорость электрохимической коррозии |
ASTM G96 Метод испытаний B |
Требуется проводящий электролит, контактирующий с зондом; требуется калибровка по другим методам для определения истинных показателей |
|
Беспроводная ультразвуковая толщина (UT) |
Прямая толщина стенки-/потеря металла в точке |
Ультразвуковое измерение времени--пролета, передаваемое через WirelessHART или LoRaWAN |
Традиционный УЗД требует наличия контактной жидкости между датчиком и поверхностью. |
|
Направленная-ультразвуковая волна |
Потеря стенки на десятках метров трубы из-за одного кольца датчика |
Крутильная/продольная волна, время-пролета-полета |
Инструмент объемного скрининга, который не заменяет точечные-прецизионные данные о толщине. |
|
Магнитно-вихревой ток (MEC) |
Потеря стенок без связующего агента, в том числе из-за изоляции |
Электромагнитная индукция |
На сегодняшний день более специализирован и менее широко распространен, чем UT. |
|
Волоконная-оптическая/поверхностная акустическая волна (ПАВ) |
Непрерывное или распределенное измерение коррозии по всей длине трубы или конструкции. |
Изменения оптического или акустического-волнового импеданса |
Более высокая стоимость и сложность системы, чем у точечных датчиков, что в настоящее время ограничивает широкое использование. |
Составлено на основе ASTM G96 и опубликовано в инженерной литературе по-мониторингу коррозии и документации по коммерческой системе. Выбор датчика должен соответствовать конкретному механизму коррозии, форме продукта и доступности контролируемого актива.
Как эти датчики обнаруживают локальную точечную и хлоридную-коррозию, особенно в нержавеющей стали?
|
Ни один датчик не фиксирует локализованную коррозию так же надежно, как он фиксирует общую коррозию. - Датчики ER и LPR усредняют свой сигнал по поверхности зонда и документально подтверждены как плохо подходящие для обнаружения локализованных повреждений, поэтому в приложениях из нержавеющей стали, -подверженных хлоридам, обычно сочетаются ультразвуковые данные о толщине в нескольких точках с электрохимическим мониторингом, а также все чаще с использованием нескольких-слияний датчиков и моделей машинного-обучения, специально предназначенных для оценки глубины язв. |

Это различие имеет большее значение для нержавеющей стали, чем для углеродистой стали. Коррозионная стойкость нержавеющей стали зависит от неповрежденной пассивной пленки оксида хрома, и наиболее распространенным видом ее разрушения в средах,-содержащих хлориды, - морской воде, охлаждающей воде,-воздействии противообледенительных солей, прибрежной атмосфере - является локализованное точечное коррозионное растрескивание или хлоридное коррозионное растрескивание под напряжением, а не равномерное утонение стенок. Датчик, рассчитанный на усреднение потерь металла по всей поверхности, может сообщать о незначительной-выглядящей общей скорости коррозии, но при этом не хватает одной агрессивной язвы, которая представляет собой реальную угрозу целостности.
Недавние опубликованные исследования напрямую обращают на это внимание: подходы к слиянию нескольких-датчиков, которые объединяют ультразвуковые данные о толщине с датчиками других типов, обрабатываемые с помощью моделей машинного-обучения, были разработаны специально для выявления питтинговой коррозии и оценки глубины язв, чего не может сделать система с одним-датчиком-типом. Для предприятия, использующего аустенитную или дуплексную нержавеющую сталь в условиях воздействия хлоридов-, это означает, что выбор и размещение датчика должны определяться ожидаемым механизмом коррозии -, а не только тем, какой датчик проще всего установить.
Как беспроводные данные попадают от датчика на панель мониторинга предприятия?
|
Большинство промышленных датчиков коррозии используют сети WirelessHART или LoRaWAN для передачи показаний на локальный шлюз, который передает данные в системы управления предприятием или в облачное -аналитическое программное обеспечение; некоторые системы полностью исключают использование батарей, используя датчики с индуктивным питанием, которые снимают показания только тогда, когда к ним подносят портативный зонд или считыватель, обменивая непрерывные автоматические отчеты на чрезвычайно длительный срок службы. |
WirelessHART, расширение широко используемого промышленного протокола HART, и LoRaWAN, стандарт беспроводной связи дальнего-с низким энергопотреблением- – это две сетевые технологии, которые чаще всего упоминаются в коммерческих беспроводных UT-системах и системах датчиков коррозии-. Срок службы батарей таких датчиков с непрерывной отчетностью обычно составляет около десяти лет, что важно, поскольку датчики часто устанавливаются в труднодоступных-- местах - под изоляцией, на высоте, в замкнутых пространствах -, где частая замена батарей сама по себе становится обузой для технического обслуживания.
Альтернативная конструкция вообще позволяет избежать вопроса об аккумуляторе: в некоторых ультразвуковых системах измерения толщины используются пассивные датчики,-без батарей, которые устанавливаются стационарно, но остаются в режиме ожидания до тех пор, пока портативный датчик с помощью бесконтактной индуктивной связи не подаст питание на датчик удаленно и не соберет показания. При этом удобство полностью автоматической непрерывной отчетности меняется на датчик с фактически неограниченным сроком службы, который может лучше подходить для мест, где покрытие беспроводной сети или замена батареи нецелесообразны.
Какие стандарты регулируют установку датчиков мониторинга коррозии и интерпретацию данных?
|
ASTM G96 является основным руководством по онлайн-мониторингу электрической и электрохимической коррозии, официально определяя измерение электрического сопротивления как метод испытаний A, а измерение сопротивления поляризации как метод испытаний B, а сопутствующий стандарт ASTM G102 определяет, как необработанные электрохимические измерения преобразуются в значения скорости коррозии - данные датчиков следует интерпретировать в соответствии с этими стандартами, а не рассматривать как собственные показатели поставщика. |

ASTM G96 описывает процедуру проведения онлайн-мониторинга коррозии металлов в заводском оборудовании в рабочих условиях без необходимости вывода датчика из эксплуатации и прямо отмечает, что общие оценки коррозии с помощью датчиков подразумевают усреднение по поверхности датчика - то же ограничение, которое обсуждалось выше в контексте обнаружения питтинговой коррозии. Метод испытаний А (электрическое сопротивление) определяет совокупную потерю металла, на основании которой можно сделать вывод о скорости коррозии; Метод испытаний B (сопротивление поляризации) определяет мгновенную скорость электрохимической коррозии, но может потребоваться калибровка по другому методу, например, по потере веса купона, чтобы установить истинную скорость для конкретной технологической среды.
Для мониторинга-толщины-стенок соответствующей контрольной точкой обычно является собственная программа предприятия по обеспечению механической целостности и применимые нормы для трубопроводов/емкостей (например, API 570 для трубопроводов или API 510 для сосудов под давлением в перерабатывающих отраслях), которые определяют минимальную требуемую толщину стенок и интервалы проверок; Датчики IoT UT передают данные в эту программу, а не заменяют ее критерии приемки.
Где датчики коррозии IoT наиболее полезны для объектов из нержавеющей стали?
|
Датчики коррозии IoT приносят наибольшую пользу там, где коррозия физически скрыта, ее проверка вручную дорога или опасна или происходит постоянно между запланированными остановками - коррозия под изоляцией (CUI), подземными или подводными трубопроводами, а также постоянно работающее технологическое, морское и опреснительное оборудование. |
Коррозия под изоляцией (CUI)
CUI является одной из самых сложных проблем коррозии, которую трудно обнаружить при ручном осмотре, именно потому, что скрывающая ее изоляция и оболочка также блокируют визуальный и рутинный доступ при УЗК. Беспроводные ультразвуковые датчики и магнитные вихретоковые датчики, установленные под изоляцией, с кабелями или беспроводными передатчиками, проложенными к доступной точке, позволяют осуществлять непрерывный мониторинг без периодического снятия изоляции и замены изоляции только для проверки толщины стены -, что само по себе обеспечивает значительную экономию труда и средств.
Недоступные, подземные или подводные трубопроводы
Ультразвуковые датчики с направленной-волной, которые могут проверять десятки метров труб из одной точки крепления, а также стационарно установленные точечные датчики на подземных или подводных участках расширяют зону мониторинга в местах, где ручная проверка потребует раскопок, погружения или длительного простоя.
Непрерывно работающее технологическое, морское и опреснительное оборудование
Оборудование из нержавеющей-нержавеющей стали и дуплексной нержавеющей стали, подверженной воздействию хлоридов, в морской среде, на опреснительных установках и в химических перерабатывающих предприятиях, где остановка для проверки приносит реальную выгоду в производственных затратах за счет непрерывных данных о тенденциях, которые могут оправдать - или отсрочить - останов на основе фактически измеренных условий, а не фиксированного календарного интервала, практика, обычно описываемая как-обслуживание по состоянию или прогнозируемое обслуживание.
Каковы ограничения датчиков мониторинга коррозии Интернета вещей?
|
Датчики коррозии IoT обеспечивают точечное или линейное покрытие, а не всю-поверхность, поэтому они могут пропустить дефект, который образуется вдали от места расположения датчика; Зарегистрировано, что общие-типы датчиков коррозии (ER, LPR) плохо обнаруживают локализованную точечную коррозию; а показания датчиков по-прежнему требуют калибровки, температурной компенсации и периодической проверки по данным купона или данных ручной проверки, чтобы оставаться достоверными в долгосрочной перспективе. |

Пробелы в покрытии: фиксированный датчик измеряет коррозию на своем месте; зона ямы или утонения, которая образуется где-либо на объекте, даже на небольшом расстоянии, не будет обнаружена, пока не достигнет контролируемой точки -, поэтому стратегия размещения датчиков имеет такое же значение, как и выбор датчиков.
Слепые зоны локализованной коррозии: как обсуждалось выше, датчики ER и LPR построены на основе предположения об усреднении, которое соответствует общей коррозии, но документально подтверждено, что они плохо подходят для обнаружения точечной и щелевой коррозии, наиболее характерной для нержавеющей стали,-подверженной воздействию хлоридов.
Чувствительность к температуре и окружающей среде: на измерения электрического сопротивления влияет температура, требующая компенсации (обычно с помощью опорного электрода или конструкции моста Уитстона), чтобы не принять колебания температуры за изменение скорости коррозии.
Ограничения по соединению и установке: обычные ультразвуковые датчики нуждаются в контактной жидкости между датчиком и металлической поверхностью, что ограничивает некоторые места установки; альтернативы, такие как вихретоковые магнитные датчики или индуктивные датчики УЗ-без батарей, решают эту проблему, но они менее широко распространены и могут стоить дороже за точку.
Калибровка и проверка. Мгновенные скорости,-на основе LPR, в частности, могут нуждаться в калибровке по другому методу, например, по потере веса купона, чтобы установить истинную скорость коррозии для данного химического процесса. - Сеть датчиков не устраняет необходимость периодической наземной-проверки достоверности.
Плотность датчиков и стоимость: для достижения уверенности в большом объекте (целом технологическом блоке, длинном трубопроводе) с помощью точечных датчиков требуется достаточное количество датчиков в нужных местах, чтобы они были статистически значимыми - при-инструментировании объекта может создать ложное чувство безопасности.
Как производителю или владельцу следует оценивать рентабельность инвестиций в мониторинг коррозии Интернета вещей?
|
Оценивайте рентабельность инвестиций с точки зрения затрат на то, что непрерывный мониторинг предотвращает - незапланированные остановки, утечки и сбои, а также с трудозатратами на ручные проверки, которые он заменяет, -, а не только со стоимостью аппаратного обеспечения датчиков, и отдавайте предпочтение целевому пилоту с самым высоким -риском, труднее всего-проверять-активы (места CUI, оборудование из нержавеющей стали,-подвергнутое воздействию хлоридов, недоступные трубопроводы) перед внедрение-по всему объекту. |
Наиболее очевидным финансовым обоснованием для мониторинга коррозии Интернета вещей являются активы, где необнаруженный сбой обходится дорого -, незапланированное прекращение технологического процесса, выброс в окружающую среду или нарушение безопасности - и где ручная проверка сама по себе является дорогостоящей или опасной, например, в местах CUI, которые в противном случае требуют снятия изоляции, или надземных и замкнутых-трубопроводах, для которых требуются строительные леса или процедуры входа в ограниченное- пространство для проверки вручную.
Непрерывные данные также поддерживают переход от интервалов технического обслуживания,-зависимых от времени, к интервалам технического обслуживания-по состоянию, что может отсрочить ненужные остановки оборудования, которое корродирует медленнее, чем предполагает календарный-интервал проверки, а также помечать оборудование, которое корродирует быстрее, чем ожидалось, прежде чем оно выйдет из строя.
Как и в случае с любой новой технологией проверки, ограниченное пилотное развертывание - с использованием приборов для определенного набора мест CUI или одной системы,-экспонированной с хлоридами, и сравнение данных тенденций датчиков со следующими плановыми проверками вручную - является наиболее надежным способом проверки как точности датчиков, так и прогнозируемой экономии труда и времени простоя, прежде чем переходить к более широкому внедрению.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос: Могут ли датчики коррозии IoT полностью заменить ручную проверку и купонные испытания?
Ответ: Нет. Датчики IoT предоставляют непрерывные данные в местах их установки, но они по-прежнему нуждаются в периодической калибровке и проверке по данным купонов или ручных проверок, и они охватывают только определенные точки или линии, где они установлены. В большинстве зрелых развертываний датчики Интернета вещей используются для уменьшения частоты и объема ручной проверки, а также для определения приоритетности усилий по ручной проверке, а не для ее полного исключения.
Вопрос: Хорошо ли датчики электрического сопротивления (ER) обнаруживают питтинговую коррозию нержавеющей стали?
A: Ненадежно самостоятельно. В литературе по мониторингу коррозии-описано, что датчики ER лучше подходят для общей, равномерной коррозии, поскольку они усредняют потери металла по поверхности датчика; локализованную точечную коррозию, которая является основной проблемой для нержавеющей стали,-подвергнутой воздействию хлоридов, лучше решать с помощью ультразвуковых данных о толщине в нескольких точках, управляемого-волнового скрининга или новых подходов с использованием нескольких-датчиков и машинного-обучения, разработанных специально для обнаружения язв.
Вопрос: Что такое коррозия под изоляцией (CUI) и почему она особенно хорошо подходит для мониторинга Интернета вещей?
Ответ: CUI — это коррозия, возникающая на изолированных трубопроводах или оборудовании, скрытая под изоляцией и облицовкой, где ее нельзя увидеть во время обычного визуального осмотра, а проверка вручную обходится дорого, поскольку изоляцию приходится снимать. Постоянно установленные под изоляцией беспроводные ультразвуковые датчики или магнитные вихретоковые датчики позволяют осуществлять непрерывный мониторинг без многократного снятия и замены изоляции, поэтому CUI является одним из наиболее часто упоминаемых вариантов использования этой технологии.
Вопрос: Какую беспроводную сеть обычно используют промышленные датчики коррозии?
Ответ: WirelessHART и LoRaWAN — две сетевые технологии, наиболее часто используемые в коммерческих беспроводных системах мониторинга коррозии и ультразвукового контроля, выбранные из-за большого радиуса действия, низкого энергопотребления и совместимости с системами управления предприятием. Датчики с батарейным питанием-в этих сетях обычно рассчитаны на срок службы до десяти лет.
Вопрос: Какой стандарт ASTM регулирует онлайн-мониторинг коррозии и что он на самом деле определяет?
Ответ: ASTM G96 — это стандартное руководство для онлайн-мониторинга коррозии заводского оборудования с использованием электрических и электрохимических методов. Он определяет измерение электрического сопротивления как метод испытаний A (кумулятивные потери металла), а измерение сопротивления поляризации как метод испытаний B (мгновенная скорость электрохимической коррозии), и его следует читать вместе с ASTM G102, чтобы узнать, как эти необработанные измерения преобразуются в сообщаемые скорости коррозии.
Краткое содержание
Мониторинг коррозии через Интернет вещей превращает коррозию из результатов периодических проверок в непрерывный поток данных, используя электрическое сопротивление, сопротивление поляризации и беспроводные ультразвуковые датчики толщины для отслеживания потерь металла и скорости коррозии практически в реальном времени, а не через запланированные интервалы. В частности, для нержавеющей стали ценность технологии зависит от соответствия типа датчика механизму коррозии: датчики общей-коррозии, такие как ER и LPR, хорошо подходят для равномерного утонения стенок, но задокументированы как слабые при обнаружении локальных точечных и хлоридных-агрессий, которые являются наиболее распространенным типом отказа нержавеющей стали, поэтому серьезные развертывания накладывают ультразвуковые данные о толщине, управляемый-волновой скрининг или подходы с несколькими-датчиками поверх основных электрохимических методов. мониторинг.
Наиболее очевидная прибыль проявляется в трудно--проверяемых объектах -, коррозии под изоляцией, заглубленных или надземных трубопроводах, а также в постоянно работающем оборудовании,-подверженном воздействию хлоридов -, где непрерывные данные заменяют дорогостоящие или опасные ручные проверки, что всегда интерпретируется в соответствии со стандартом ASTM G96 и руководящей программой предприятия по обеспечению механической целостности, а не как отдельная замена.
